sábado, 21 de junio de 2008

PEMEX ¿EMPRESA DE ESTADO? II



Ya que los trabajadores serían los principales inversionistas en este esquema, ellos tendrían que estar al pendiente de sus inversiones (pos claro, qué fácil), pero no a través de sus burocracias sindicales, sino de un instrumento gremial diferente. Lo que proponemos es la creación de una administración gremial federada (donde cada gremio supervisaría las decisiones tanto de las inversiones de los trabajadores como el destino de los recursos)


El resultado no podría ser más alentador: Una empresa de Estado que, gracias a sus inversiones, vigile el desempeño de las otras.


Pero ¿los empresarios, tan acostumbrados a la libertad, estarían de acuerdo o rechazarían esta prouesta?


Seguramente algunos, desgarrándose las vestiduras, griatarían traíción, felonía, "Carlos, el banquero, es inocente"

martes, 17 de junio de 2008

PEMEX: ¿Empresa de Estado?



Ni pa donde hacerse. Una derecha que no se asusta del libre mercado, pero que lo pregona como si fuera el santo de su devoción. Una izquierda que no acaba de cuajar, que no acaba de salir de entre sus escombros (chuchinero dirán algunos)

Un Gobierno que lo único que propone es que Pemex se convierta en una empresa más dentro de todas las otras con el único objetivo de competir.

Permítaseme disentir de estasa posturas y proponer (una primicia claro) una tercera vía.

Aquí la Historia.


En 1938 Pemex pasó de ser una empresa de extranjeros que durante muchos años no pagó impuestos a una de mexicanos (las sutilezas son importantes)


Desde 1938 Pemex es ya de los méxicanos. Ya somos dueños, pero nominalmente.


En el 2008, es decir, 70 años después, lo que se propone (el gobierno federal) es hacer de pemex una empresa que compita (ah esa fiebre del libre mercado) para, se dice, que todo cueste menos, para que la oferta ayude a bajar los precios de los hidocarburos (gasolinas)

La inversión de capitales foraneos (tan importantes para el desarrollo?) beneficiarían ya no solo a los mexicanos, sino justamente a los inversionistas extranjeros o nacionales. La empresa de mexicanos (que nunca ha estado en manos de los mexicanos) pasaría a ser también (como en otros tiempos) de los inversionistas. La fórmula no convence.


De una empresa de extranjeros pasó a ser, en 1938, una empresa de Mexicanos y hoy se quiere regresar a manos extranjeras en lo más preciado de cualquier bien (bueno, esto en una visión estrictamente capitalista, del libre mercado) :en sus ganancias.


Lo que realmente debería hacerse con PEMEX es transformarla de una empresa de los Mexicanos en una Empresa PARA LOS MEXICANOS.

Muestro aquí mis razones:

1. Primero tendríamos que recomprar PEMEX ¿? ¿pos cuándo la vendimos?

La enajenación de PEMEX vino principalmente con los PIDIREGAS. Pero ¿como se puede comprar PEMEX, si, segun los informes gubernamentales, no hay dinero producto de la venta del hidrocarburo?

Lo que se tendría que hacer es convertir a los mexicanos en verdaderos propietarios de sus bienes y sus principales beneficiarios.

¿Cómo? pues se podrían invertir los fondos de las afores de tal suerte que los verdaderos inversionistas fueran los trabajadores mexicanos. Esto aseguraría que las inversiones no fueran especulativas y los dividendos se pagarían a los trabajadores y no a los que han invertido sus dineros en PIDIREGAS.

2. Se requiere hacer de PEMEX una empresa lider de un conglomerado.

Esto es posible si el 5% de sus ingresos se destinan a invertirse en las empresas más rentables de nuestro paìs: Bancos, Telefonía, Cemento, etc., de esta manera los trabajadores tendrían un doble ingreso. por un lado el sueldo que perciben como operarios en esas empresas y por otro como socios. (Se es socio pasivo por que constantemente se consume el bien o servicio y socio activo cuando se consume ese bien o servicio y además se recibe una gananancia no como bonificación o descueto (práctica comercial para enganchar a espantabonos) sino como utilidad, es decir, como codueño mayoritario.

3. De esta manera (RECOMPRA DE PEMEX, TRANSOFRMACION DE PEMEX EN UN HOLDING DE MEXICANOS) los ingresos que tuviera PEMEX, aun con la desaparición de los hidrocarburos seguiría sindo rentable por su diversificación.

4.- Pemex ya no recibiría inversionistas y no tendría por que pagar utilidades o intereses a inversionistas, sino que Pemex invertiría en empresas que han demostrado su rentabilidad (gracias a la habilidad de sus administradores) lo que haría de esta empresa una empresa para los mexicanos.

5.- Pemex dejaría de ser una simple empresa y se convertiría en una empresa de Estado en la que todos ganaríamos.

6.- No tendríamos que vender más petroleo para llevar a cabo este propósito.
Pero ¿será posible que esto se logre?
No se piera el siguiente capitulo de su blogserie intitulado Ustedes del Inversionistas, Nosotros los trabajadores